重要通知
现代物业杂志社版面紧张,请大家踊跃投稿。投稿邮箱 :xdwy@xdwyzzs.com
查看更多
现代物业期刊信息

主管单位:云南省科学技术协会

主办单位:《现代物业》杂志社

编辑出版:现代物业杂志社编辑部

国际标准刊号:ISSN:1671-8089

国内统一刊号:CN:53-1179/N

期刊级别:省级刊物

周   期: 旬刊

曾用刊名:现代物业.新业主;现代物业

出 版 地:云南省昆明市

语  种: 中文;

开  本: 大16开

邮发代号 :64-10

投稿邮箱 :xdwy@xdwyzzs.com

在线编辑QQ :1462791618

嘉龙和·珑城的坡地建筑设计

时间:2019-11-10  点击:552


       

曾小标

摘要:一般坡地建筑结合地形进行设计,形成了地下室四周至少有一面临空或半临空,本文通过实际工程计算分析坡地建筑单边临空地下室时,地震土压力对于整体建筑的影响,以及基础的抗滑移的计算。

关键词:地震土压力;滑移力;坡地建筑;支挡墙

中图分类号:TU201.5文献标识码:A文章编号:1674-3024(2017)08-0243-92

前言

坡地高层建筑的建设,一般结合地形进行设计,采用台阶放坡。这就形成了地下室四周至少有一面临空或半临空,使得建筑及结构设计具有一定的特殊性。在《建筑抗震设计规范》(GB50010-2010)6.1.14款的条文说明中建议:在山(坡)地建筑中出现地下室各边填埋深度差异较大时,宜单独设置支挡结构。但实际设计中因其他因素的影响,仍然存在主体建筑同时承担部分支挡功能的情况,即合二为一。本文通过嘉龙和·珑城项目的3#楼设计分析来论述土压力对建筑物的计算。

1.工程概况

本项目位于深圳市龙岗区龙岗街道八仙岭西侧山麓,场地东侧为八仙岭,南侧为深圳市龙岗区煤气公司,西侧为龙溪河,河对面为翠竹村,北侧为施工空地。其中3#楼建筑,地上14层,地下1层,其中地下室仅有一面与土接触,建筑室内设计标高±0.00相当于绝对高程49.300,地下室层高5.9米。

场地的地质条件:人工填土层①,松散一稍密,内摩擦角12°,粘聚力15kpa,天然重度18.4KN/m3;粉质黏土②1,可塑,内摩擦角15°,粘聚力18kpa,天然重度18.6KN/m3;淤泥质黏土②2,流塑~软塑,内摩擦角5°,粘聚力8kpa,天然重度16.8KN/m3;中砂②3,稍密,内摩擦角25。,天然重度19.2KN/m3;含卵石粗砾砂②4,稍密~中密,内摩擦角30°,天然重度19.5KN/m3;含碎石粉质黏土③,可塑~硬塑,内摩擦角22°,粘聚力25kpa,天然重度19.4KN/m3;粉质黏土④,可塑~硬塑,内摩擦角25°,粘聚力28kpa,天然重度18.7KN/m3;下伏基岩为石炭系砂岩、白云质灰岩。勘察期间,测得场地各钻孔地下水位埋深0.10~20.40m,标高介于27.37-48.53m。根据区域水文地质调查结果及场地的地形条件,场地多年地下水稳定水位变化幅度可按2.00-3.00m考虑。场地抗震设防烈度为7度,设计基本地震加速度为0.01g,设计地震分组属第一组。场地对建筑抗震属不利地段。

2.地震土压力对建筑的影响

地下室与土接触面,土对建筑物产生了水平力。当地下室与土一面临空时,土压力对整个建筑物的影响是不可忽略的,所以必须对建筑四周不均衡的土压力进行详细的分析计算。

2.1地震土压力的计算

本工程的支挡墙背直立,高度5.9m;填土表面水平,地表均布荷载取10KN/m2;一般填土采用粘土,可根据经验粘土综合内摩擦角30度,取土对挡土墙背的摩擦角δ=0.33φ=9.9度,粘土重度为19.4KN/m3。因此通过式(1)~(8)计算,主动土压力系数Ka=0.38。每延长米的支挡墙主动土压力为:Z=0时,eal=0KN/m;Z=5.9时,ea2=43.5KN/m。

2.2地震土压力对上部结构的影响

将计算的地震土压力输入到整体计算模型中,本项目计算模型采用YJK结构分析软件。外挡墙用剪力墙输入,并在软件中选用与地震土压力方向一致的自定义工况(地震力工况)作为附加作用力,荷载形式按墙面外水平梯形荷载,准确的相应数值。通过软件计算,能较准确的计算出地震土压力对上部结构的影响。

通过与未加地震土压力的模型对比,竖向构件的内力变化还是较大,具体见表2:

从表2对比中发现,地震土压力对整体结构的影响表现:地下室的墙柱影响比较大,特别是剪力的变化;地面以上墙柱基本不变化。

2.3地震土压力对基础滑移的计算

本工程基础采用桩基础,所以土压力的产生的滑移力全部由桩基础承担,验算桩的抗剪承载力,可考虑抗震承载力调整系数,并认为全部桩均匀受力,乘以不均匀系数0.8。

地震土压力的对支挡结构的每延米的总土压力通过公式Ea=0.5yH2Ka计算可知,Ea=128.6KN/m。本工程的支挡结构长度为50.1米,地震土压力对基础的滑移力为H=6442.86KN。根据《建筑桩基技术规范》(JGJ94-2008)5.7节,取最小桩直径1.2米的桩作为代表,计算出单桩水平力承载力特征值Rha=267KN,本工程总共有75根,总的水平力承载力特征值R=20025KN,则0.8R=16020KN。

以上計算所知,本工程桩基础的总的抵抗水平力能够满足地震土压力产生的滑移力。

3.结语

通过实际工程的计算分析,让我们知道单边临空的地下室设计,地震土压力对地下室支挡产生的不均衡力,对于建筑整体影响是不可忽略的。对于坡地建筑有条件时,首选与主体建筑在结构意义上分离的支挡结构。


本文由: 现代物业杂志社编辑部整理发布,如需转载,请注明来源。

现代物业杂志社

2019-11-10

上一篇:排水管网系统改建及扩建优化设计分析探讨
下一篇:电厂热工仪表自动化技术的实践探讨